Cycle porté par le DRES et soutenu par l'Université et la Ville de Strasbourg.

Plus d'informations

Ces deuxièmes rencontres seront l'occasion d’échanger sur les recherches en cours, sur l’actualité des publications, sur les élections européennes qui auront à peine eu lieu et sur l’état de la profession s’agissant des études européennes en France. Un débat public avec une personnalité européenne sera également organisé en séance plénière.

L'appel à proposition est ouvert à tou.te.s, indépendemment du statut et de l'appartenance ou non du participant à un établissement partenaire du GIS Euro-Lab.

Les propositions de panel thématique devront privilégier le croisement des regards disciplinaires.

Ces propositions pourront s’inscrire dans les quatre priorités scientifiques du GIS (ci-dessous) ou elles pourront traiter tout autre thème du champ des études européennes.

Priorités scientifiques du GIS EURO-Lab

• Axe 1 - Élargissements de l'Union européenne
• Axe 2 - Intelligence Artificielle et Union européenne
• Axe 3 - Transitions justes
• Axe 4 - Quelle "Europe" pour les études européennes ?

Modalités de contribution
Les propositions de panels thématiques et de communications (1000 mots maximum) devront être envoyées par mail avant le 18 mars 2024 à l'adresse suivante : giseurolab[at]univ-paris1.fr

Les propositions reçues seront évaluées par le comité d’organisation début avril.

L’Union a joué un rôle majeur dans la construction du droit de la non-discrimination. Elle en a fixé les contours et imposé aux Etats membres des mécanismes d’exécution aux fins d’en assurer l’effectivité. Il en résulte une forme de convergence normative entre les ordres juridiques nationaux. Cette matière, en permanente évolution, connaît toutefois une acception et une application différenciées selon chaque Etat. Nous prendrons spécialement comme exemple le droit du travail, domaine précurseur du droit de la non-discrimination. Cet exemple permettra également de mesurer l’extension du champ d’application du droit de la non-discrimination, sa diversification et sa cohérence interne. La réalisation du droit de l’Union dans les Etats membres dépend des cultures nationales. Elle varie selon l’existence ou non d’un cadre juridique préexistant. Si l’on peut constater une relative homogénéisation dans les législations nationales, certains droits internes restent encore réfractaires à l’égard de l’esprit du droit de l’Union de la non-discrimination ou à certains de ses mécanismes. A l’inverse, certains droits nationaux explorent de nouvelles pistes d’action, comme l’inclusion sociale. Des regards extérieurs à l’Union européenne viendront nourrir la réflexion.

Cette manifestation, labellisée par l'AFDT Grand-Est, est validée au titre de la formation continue des avocats.

Ce travail s’inscrit dans le cadre de l’Institut Thématique Interdisciplinaire MAKErS du programme ITI 2021-2028 de l’Université de Strasbourg, du CNRS et de l’INSERM. Il a bénéficié du soutien financier de l’IdEx Unistra (ANR-10-IDEX-0002), et du/de(s)
financement(s) au titre du Programme Investissement d’Avenir dans le cadre du/des projets SFRI-STRAT’US (ANR-20-SFRI-0012).

Contact : moizard[at]unistra.fr

Venez nombreux !

Elle rassemblera de nombreux scientifiques, citoyens, décideurs publics, entreprises, autour de la question du changement climatique.

La Conférence AICC a pour objectif de susciter un échange d'idées entre diverses disciplines sur les multiples facettes du changement climatique. Elle vise à encourager un débat enrichissant, impliquant un auditoire diversifié composé de spécialistes, de parties prenantes et de néophytes. Ces temps d’échange réuniront à la fois des chercheurs et des membres de la société civile afin de susciter des échanges fructueux dans une réelle perspective de co-construction de l’avenir des territoires et dans un contexte résolument international.

Le colloque abordera des thématiques intéressant aussi bien la recherche académique que la demande sociale, sous forme de  tables rondes (le 17 juin), de sessions plénières (les 17 et 18 juin), de sessions parallèles abordant des thématiques spécifiques (le 18 juin), ainsi que des posters (les 17 et 18 juin).

Le consortium AICC, créé en septembre 2021, a pour objectif de réunir chaque année des scientifiques, des acteurs locaux, des entreprises, des associations autour des questions climatiques et des actions concrètes à mener pour agir.

AICC 2024

La première journée (17 juin 2024), organisée au Parlement Européen, regroupera des communications plénières et une table ronde animées par des spécialistes de renommée internationale. Par ailleurs, les pauses déjeuner et café constitueront des lieux d’échange libre au cours desquels l’audience dans son ensemble pourra échanger avec les intervenants, les parties prenantes, ainsi que les présentateurs de posters. Les exposés et discussions seront enregistrés.

La seconde journée (18 juin 2024), organisée dans les locaux de l’Université de Strasbourg, comportera une session plénière ainsi que des sessions thématiques (en français ou anglais), réunissant chacune 3 ou 4 spécialistes issus de disciplines distinctes, mais proposant des contributions autour de la même thématique liée au changement climatique.

Venez nombreux !!

organisée par G. DUCOEUR (Université de Strasbourg)

et

Osmund BOPEARACHCHI (CNRS-ENS / Berkeley, University of California)

13 juin 2024

Palais Universitaire, Salle Fustel de Coulangues

Colloque international

organisé par G. DUCOEUR (Université de Strasbourg)

et

Osmund BOPEARACHCHI (CNRS-ENS)

11-12 juin 2024

MISHA, Salle de conférences

Présentation de la formation

• en présentiel : dans la salle de la vitrine de la MISHA
• en distanciel : contactez ici pour obtenir le lien zoom

Nous aborderons l’approche de géographie juridique avec l’ouvrage collectif « The Expanding Spaces of Law - A Timely Legal Geography » (Braverman et al., 2014, à l’exclusion des chapitres 3 et 6). 

L’ouvrage sera introduit par un.e des membres de l’équipe E-BoP. La discussion aura lieu en anglais dans un cadre informel, et portera tout aussi sur le contenu de l’ouvrage ainsi que sur la méthodologie et style de rédaction de ce dernier.

Pour celles et ceux intéressé.e.s à nous rejoindre, la lecture de l’ouvrage (même partielle et rapide) est souhaitée. Il peut être téléchargé ici

Pour toute question, contactez l'organisateur : Marco Rocca

L’anthropomorphisme (respectivement le technomorphisme) est l’attribution de caractéristiques humaines (respectivement technologiques) à des entités telles que des animaux, des plantes, des objets, des phénomènes…
Comme l'écrivait au 18e siècle le philosophe italien Vico, l'humain, quand il comprend les choses, déploie son esprit et se saisit d'elles, mais quand il ne les comprend pas, il fait les choses à partir de lui-même, et en se transformant en elles, il devient ces choses. Autrement dit, ces choses deviennent humaines alors qu'elles ne le sont pas, ou deviennent des objets techniques qu'elles ne sont pas non plus.
Les plantes sont des organismes vivants qui ne ressemblent pas aux humains, et qui d'un point de vue évolutif sont loin des animaux (vertébrés, mammifères) que sont les humains. Malgré leur forte présence dans les milieux, elles sont victimes de la plant blindness, ou cécité botanique - elles sont invisibles. Ainsi, mal vues et mal comprises, elles sont regardées à travers les miroirs déformants de l'anthropomorphisme ou du technomorphisme qui en donnent des images éventuellement fausses.
Nous examinerons quelques-unes de ces images, concernant le fonctionnement supposé des plantes et la façon de les représenter, en nous centrant sur les bénéfices que les humains peuvent en tirer, oubliant qu'elles sont vivantes, leur statut d'individu remis en question. Enfin, nous envisagerons des façons alternatives de les considérer, à travers des autrices et des auteurs qui ont réfléchi d'une autre façon aux relations que nous pouvons tisser avec elles.
Cet exposé fait écho à plusieurs questionnements de Lethica : concernant les révolutions morales, la question de savoir comment altérer notre rapport prédateur aux autres espèces vivantes et à notre environnement, question illustrée notamment par l’élevage industriel à l'origine « d'existence[s] éphémère[s] et ignoble[s] » pour les espèces vivantes qui le subissent. La question de la « gouvernance par les nombres » se pose lorsqu’on parle de transparence et secret : elle vise à quantifier et à révéler des faits objectifs, alors même qu’elle contribue à la construction du consentement et à une évaluation fictive de la réalité, selon ce que nous qualifions de quantophrénie, tendance à ne prendre en considération que ce qui est quantifiable. Et pour reprendre Foucault, qui pourrait parler ici des plantes : « non pas à faire voir l'invisible, mais à faire voir combien invisible est l’invisibilité du visible ».

Sophie Gerber est chercheuse en génétique des plantes et en philosophie du végétal (Inrae, UMR Biogeco, Université de Bordeaux)

(Entrée libre sans inscription)

Elle se tiendra en mode hybride :

• En présentiel : salle de Conférences (MISHA)

• En distanciel : pour recevoir le lien de connexion, contacter ici

Cette journée d'étude privilégie une approche interdisciplinaire et comparative de la question migratoire.

Au programme, un point sur la situation en Grande Bretagne (Adrian Favell) et en Pologne (Kaja Skowronska) ; un focus sur la situation en France au prisme des droits fondamentaux (Danièle Lochak) et du droit des étrangers (Serge Slama) mais aussi à travers un prisme sociologique avec l'exemple de l'enfermement des étrangers (Nicolas Fischer). La journée s'achèvera avec la thèse du "paradoxe libéral" développée par James F. Hollifield.

Programme prévisionnel

• - Les politiques d'immigration en Grande-Bretagne, Adrian Favell
• - Les politiques d'immigration en Pologne, Kaja Skowronska

• - Les droits fondamentaux à l'épreuve de la police des étrangers, Danièle Lochak
• - Le droit des étrangers : un droit perverti ?, Serge Slama
• - L'enfermement des étrangers : la normalisation de l'arbitraire, Nicolas Fisher