Epistémologie comparée des formes de production de l’objectivité scientifique - MISHA - Maison Interuniversitaire des Sciences de l'Homme - Alsace

Sommaire de la page

Présentation

Source : de Bruyne, Hernan et de Schoutheete

Le projet, résolument interdisciplinaire, vise à déterminer les caractéristiques du concept d’objectivité scientifique dite « procédurale », celle qui correspond aux opérations concrètes effectuées par les chercheur.e.s dans le cadre de leur travail quotidien, en vue d’atteindre les multiples visées qui sont les leurs. Ainsi, il s’agira de repérer les variations et les inflexions de sens que la définition du concept peut connaître, non seulement dans les sciences de la nature, mais également dans les sciences formelles, dans les sciences humaines et sociales, ainsi qu’en médecine.

Objectifs du projet

L’objectif est double :

Du point de vue de notre contribution à la réflexion philosophique portant sur les sciences, notre ambition est de proposer une étude comparative portant sur l’objectivité procédurale dans des disciplines scientifiques très différentes les unes des autres, tant sur le plan de leurs méthodes d’investigation que sur celui de leurs types de résultats. À notre connaissance, il s’agirait là d’une première. Plus précisément, nous souhaitons répertorier les différentes manières dont les règles à suivre par les chercheur.e.s en vue d’obtenir un degré d’objectivité satisfaisant de leurs résultats, se combinent avec les expressions inéliminables de leur subjectivité. L’esprit de notre enquête se veut le même que celui qui a présidé au projet de recherche « Épistémologie comparée de l’expérimentation scientifique ». Ce dernier a donné lieu à la publication d’un ouvrage collectif paru en deux versions (édition française chez Matériologiques et édition anglaise chez Springer) et d’un numéro spécial d’une revue philosophique2.
La notion d’objectivité scientifique se donne également « à voir » en dehors des laboratoires, dans des actions et des pratiques de médiation scientifique. Au vu de notre constat de départ, il nous paraît intéressant d’intégrer une étude portant sur la façon dont le concept interrogé est vu, perçu, voire mobilisé à « l’extérieur ». Dans quelle mesure l’objectivité scientifique intervient-elle dans les pratiques de médiation scientifique et ce qui est produit ? Comment ce concept est-il mis en scène ou en question, comment interagit-il ou pas avec d'autres valeurs ? L’objectif est d’esquisser les lignes qui façonnent les représentations de l’objectivité scientifique dans ces interstices entre science et société, et d’ainsi apporter une autre perspective qui pourrait de surcroît être comparée aux résultats de l’enquête principale.

Coordination

Responsable :

Catherine Allamel Raffin, UMR 7117

Partenaires :

Mélissa Arneton, UR 7287
Yves Gingras, Centre Interdisciplinaire de Recherche sur la Science et la Technologie (CIRST)
Anne Jeannin-Girardon, UMR 7357
Amirouche Moktefi, Tallinn University of Technology, Estonie
Nicolas Monteix, UR 3831
Dominique Raynaud, UR 7445
Erik-André Sauleau, UMR 7357